久し振りに劇場へ映画を見に行ってきました。
アバター3Dです。
「興行成績も塗り替えた事だし、やはり見ておかないといかんかなぁ」
ということで、この時期に見に行ってきました。
日曜日でしたが、1/4ぐらいの観客の入りでした。
流石にこれだけ長く上映していると、そうそう満員にはならないんでしょうね。
それでも、ロードショー続けてるんだから凄いです。
3D映画なので、劇場の入口で3D眼鏡を渡されます。
結構肉厚のフレームで、レンズ部分は液晶シャッターみたいな感じになってました。
見た目より持った感じは軽く、横のフレーム部分にボタン電池を入れる場所がありました。
あの大きさと重さで、液晶シャッターの制御回路と、液晶をコントロールするための無線回路が入っているのかと思うと少し驚きです。
上映開始前に3D眼鏡をかけてみると、色の薄いサングラスをしているような感じで、特に見え方が変わる事はありませんでした。
おやじは眼鏡していて、3D眼鏡は、その眼鏡の上に重ねてかける事になるのですが、3D眼鏡の方が少しずり落ちた感じになってしまい、視界の上方が3D眼鏡のフレームで遮られる感じになり、少し見づらかったです。眼鏡の上にしても違和感なく見やすくする工夫が必要かも?
試しに3D眼鏡だけを掛けてみましたが、当然の如く世界はボヤケテ見えました。そりゃそうだ。
最近家電各社から3D液晶TVが発売されていますが、どれも専用の眼鏡が必要なようです。眼鏡愛用者の方は、購入前に試してみた方がいいと思います。
そうこうしているうちに本編が始まりました。
どんな感動が待っているのか期待しながらスクリーンをみていると、確かに奥行が感じられ、遠近感も多少強調されているような気がします。
でも、まだまだこんなもんじゃないだろう!
と、スクリーンを凝視しますが、こんなもんでした(^_^;)
始まってすぐの宇宙船の中のシーンは、遠近感が出しやすい構図だったのか、「おお!遠近感出てるねぇ!」と感じたのですが、それ以降はあまり「3D映画ならでは!」と言う感じが持てませんでした。
逆に、中盤にあった激しいアクションシーンは、画面中央と端っこで見え方が違うためか、全体の動きが把握しずらい感じがしました。
3Dの効果自体も、おやじが子供の頃にあった3D映画(青と赤のセロハンが付いた紙の眼鏡でみた東映映画ですな)と比べて、特に衝撃を受けるような効果でもない感じ。逆に昔の3D映画の方が、3Dを強調するために、ボールがこちらに向かって飛んできたりするシーンを沢山使ったりしていたので印象的だったような気がします。
技術が進歩して、昔は青と赤のセロハンだった眼鏡が、液晶シャッターを使った眼鏡になりました。色も不自然さは無い。
でも、何が革新的に変わったのか?
イマイチ分からない印象でした。
さて、肝心のアバター自体の面白さですが、おやじの感想としては、
「なんでこの映画が興行成績を塗り替えたのか分からない」
というのが正直なところです。
確かにCGや映像は凄い。
でも、ストーリー自体が面白いか?人間が人間を何故殺す?
あれだけテクノロジーが発達してるのに、何故ナパーム攻撃や、ミサイル攻撃なんだろう?
などなど、イマイチ良くわからない映画でした。

コメントする